Apologia de Sócrates é um livro sobre a defesa do filósofo Sócrates em seu julgamento. O livro foi escrito por Platão, seu discípulo, uma vez que o próprio Sócrates não deixou nada escrito. Sócrates fora acusado de negar a existência dos Deuses da época e de corromper os jovens. No livro Sócrates diz que Xenofonte, seu amigo de infância e também discípulo, certa vez perguntou à Pitonisa, que era a sacerdotisa do templo de Delfos, se existia alguém mais sábio que Sócrates. A Pitonisa respondeu que não. A resposta deixou o filósofo intrigado, pois ele mesmo não se considerava a pessoa mais sábia de todas. Ele resolveu então fazer uma pesquisa, foi até as pessoas mais sábias que ele conhecia para tentar provar que essas eram mais sábias que ele. Ele foi aos políticos, aos poetas, aos artífices e aos oradores. E de sua experiência com todos chegou à conclusão de que todos esses que ele considerava sábios na verdade não o eram. Isso por que eles se acreditavam sábios, acreditavam em sua sabedoria e intelectualidade e não reconheciam que sua sabedoria na verdade não tinha nenhum mérito. Para Sócrates a virtude era conhecimento, e o conhecimento era algo inatingível, daí a famosa frase: "Só sei que nada sei". Sócrates promovia diversos debates e provocava as pessoas com diversas perguntas, seu objetivo não era irritar ninguém mas sim fazer com que as pessoas pensassem sobre o que lhes estava sendo perguntado. Ele acreditava que dessa maneira as pessoas colocariam para fora o verdadeiro conhecimento. Muitos jovens gostavam de ouvir Sócrates durante suas pesquisas e começaram a realizar pesquisas eles mesmos. Daí nasceram as acusações contra Sócrates, os acusados de não serem sábios encontraram por meio de seus jovens discípulos uma maneira de incriminá-lo.
Os principais acusadores de Sócrates eram: Meleto pelos poetas, Anito pelos artífices e Lícon pelos oradores. Sócrates durante todo o julgamento é responsável por sua própria defesa, que tem passagens brilhantes como no momento em que ele coloca Meleto em contradição ao dizer que Sócrates não acredita nos Deuses, mas como pode ele pode não acreditar nos Deuses e acreditar nos demônios que também são uma espécie de Deuses, por serem filhos bastardos de ninfas e Deuses. Seria como acreditar em coisas humanas mas não nos homens. Ele recusa-se também a fazer o teatro que era feito pelas pessoas julgadas naquela época, que levavam os filhos, mães e familiares em geral para apelar ao lado emocional dos juízes. Por fim Sócrates é considerado culpado e condenado a beber um veneno chamado cicuta. Ele não considera a morte ruim, considera uma libertação de seus inimigos e de tudo que é ruim na vida. Compara a morte a uma noite de sono sem sonhos, diz que se pensar em todo os dias de sua vida o melhor, entre todos, será com certeza a noite calma e tranqüila sem sonhos. Diz também que se por outro lado a morte for o despertar para outra vida, seria igualmente bom, ele poderia encontrar pessoas queridas que já haviam morrido, dentre elas outros condenados injustamente. Fonte: Site Shvoong.
1)Quais acusações feitas a sócrates?
ResponderExcluir2)Como sócrates defende das acusações?
3)Que parte do livro pode ser entendido como exemplo de método socrático?
4)Qual a idéia geral do livro sobre a acusação de sócrates?
5)Qual a ideia geral do livro sobre o papel de sócrates a filosofia e para as pessoas?
-Resposta-
Excluir1) Os acusadores de Sócrates diziam que ele corrompia os jovens com seus ensinamentos, e o julgavam por não acreditar nos deuses do olimpo.
2) Ele usa argumentos concretos baseados em seus conceitos.
3) o uso da maiêutica ( estou em dúvida na verdade).
4) não sei.
5) não sei.
*Se pudesse dizer as respostas seria legal, preferência antes do dia 5 de dezembro de 2015.
1) Diziam que ele estava corrompendo os jovens com seus ensinamentos,e o julgavam por não acreditar nos deuses
Excluir2) Ele usa argumentos seus baseados nos seus conceitos
3) Não faço a minima ideia
4)Que ele foi um sábio que usou seus argumentos e conceitos até a morte, e acabou morrendo injustamente
5) Que para sermos sábio precisamos nos considerar ignorantes(como diz a frase dele "Só sei que nada sei"), para pesquisar, aprender e saber, para os outros disserem que você e sábio, mesmo você sabendo que não é.
1)As acusações mostradas durante a narrativa, acusação feita pelos acusadores, está relacionado ao fato de que Sócrates negava a existência de Deuses e ele comrropia os jovens com seus ensinamentos
ExcluirO resto eu não tenho certeza, então, não vou escreve-las
quero o resumo que de no minimo 2 paginas digitadas
ResponderExcluirEntão deixe de ser preguiçosa e faça você mesma.
Excluirkkkkkkkkkkkkkk porra icaro
ExcluirEste comentário foi removido pelo autor.
ExcluirEste comentário foi removido pelo autor.
ExcluirEste comentário foi removido pelo autor.
ExcluirEste comentário foi removido pelo autor.
ExcluirÓtimo resumo!!!
ResponderExcluirGente folgada que quer tudo "mastigado"!
ResponderExcluirO que tu fizestes aqui?
ExcluirO que tu fizestes aqui?
Excluirvc tbm pq esta aqui lendo bb. bjsssssss
ExcluirEste comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluirexcelente resumo !
ResponderExcluirAdorei o resumo. Vou ler a Apologia de Sócrates, só que antes queria ter um pouco de noção do que estaria lendo...
ResponderExcluiresse resumo é ótimo, ajudou bastante, agora apresentar o seminário vai ser muito mais fácil!!
ResponderExcluirJá li este livro e recomendo, é muito bom e há uma parte do livro que remete a ética de Sócrates qdo este se nega a fuga oferecida por seus discípulos, que se assim o fizesse estaria desestruturando tudo o que sustentou e provou em sua defesa e em toda a sua vida. Este homem foi magnífico! Leiam, quem gosta de filisofia e, tambem, quem não gosta vai amar esta obra..
ResponderExcluirComo ele se defende da acusação de corromper a juventude ?
ResponderExcluirEste comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluirEste comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluirEste comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluir
ResponderExcluir1. Identifique a tese central do texto;
2. identifique os argumentos da acusação contra Sócrates;
3. identifique os argumentos da defesa de Sócrates;
4. explicite em um texto dissertativo as questões 1 e 2;
5. identifique e explicite no texto o lugar da lei e da justiça.
6. Interprete a frase de Hegel, a partir do diálogo de Platão: "O filósofo na cidade, não melhor que o seu tempo, mas o seu tempo do melhor modo". Destacar o lugar da Filosofia na Pólis grega
Meu trabalho é fazer uma resenha sobre esse livro nas normas da ABNT. Antes de ler, eu li esse resumo que me ajudou muito a ter uma ideia geral do livro e me entusiasmou a ler. Parabéns!
ResponderExcluirEsse texto pode ser considerado uma defesa de uma vida filosófica? Qual a concepção de filosofia que está por trás das justificativas apresentadas por Sócrates em sua defesa?
ResponderExcluirmuito bom
ResponderExcluirO resumo foi ótimo, mas as tretas dos comentários são melhores kkkk
ResponderExcluir